亚洲国产精品第一区,在线观看国产一区二区三区,久99中文在线视频,亚洲乱码一区二区

<center id="oiowi"><dd id="oiowi"></dd></center>
  • <tbody id="oiowi"></tbody>
  • <center id="oiowi"></center>
    <dfn id="oiowi"><dl id="oiowi"></dl></dfn>
  • 2009年02月13日 來源:南方日報 作者:郭小聰 蔡立輝 陳喜生 陳國權 李院林
    0 收藏 打印 增大字體 減小字體

      抓住了解決“三農”問題的實質

      省直管縣:推進的必要性和實施途徑

      今年中央一號文件從發(fā)展壯大縣域經濟、改革行政區(qū)劃、減少行政層次、探索實施省直管縣體制的角度著手“三農”問題的解決?梢哉f,這是對前些年“市管縣”體制改革的經驗總結,抓住了“三農”問題解決的實質,指明了從“市管縣”體制到省直管縣體制的改革發(fā)展方向,是上層建筑適應社會經濟發(fā)展需要的重大改革,對于減少管理層級、提高效能、壯大縣域經濟、促進城鄉(xiāng)經濟融合、加快城市化進程,都具有重要的現實意義。

      政府層級過多不符合信息化社會行政組織結構扁平化趨勢

      按照我國《憲法》的規(guī)定,政府層級主要以四級制為主,只是在較大的市和自治州才實行五級制。1982年,中央下發(fā)51號文件,提出要全面改革地區(qū)體制,在“地市合并”的基礎上推行以地級中心城市管理下屬縣市的“市管縣(市)”體制。在此之前,中國絕大部分縣市都是由省級政府派出的專區(qū)專員公署或是地區(qū)行政公署代為管轄。從1982年推行市管縣體制以后,我國政府層級已經由四級制為主變成五級制為主,即中央政府———省級政府(省、直轄市、自治區(qū)、特別行政區(qū))———地級政府(地級市、地區(qū)、自治州、盟)———縣級政府(市轄區(qū)、縣級市、縣、自治縣、旗、自治旗、特區(qū)、林區(qū))———鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府(鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、蘇木、民族蘇木)。

      一般來說,政府層級過多,會造成以下弊端:一是信息傳遞不暢通,信息傳遞成本加大;上情難以及時準確地下達,下情也難以及時準確地上達;二是權力運行機制不暢通,容易形成壓力型體制,地方特別是基層的自主權難以得到落實;三是不符合信息化社會條件下行政組織結構扁平化的發(fā)展趨勢,不利于調動縣級基層政府的主動性、積極性和創(chuàng)造性,不利于提高行政效能。

      “市管縣體制”的弊端

      除上述之外,“市管縣”體制還特別造成了以下問題:

      一是“市管縣”體制并沒有從根本上打破舊有的條塊分割的管理體制,原本虛設的地區(qū)一級變成了實設,不僅增加了政府層級,降低了行政效率,而且與憲法中有關地方行政架構的規(guī)定相違背;二是在市與其所轄的縣(或縣級市)競爭發(fā)展過程中,加劇了各個縣(或縣級市)與市之間在人、財、事三方面的矛盾,加大了市所轄各個縣(或縣級市)之間的離心力。在我國經濟發(fā)達的一些地區(qū),由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的興起和繁榮,有些縣級市的實力甚至已經與地級市本市區(qū)的經濟實力相當,各縣為了自身的發(fā)展不惜在資源、市場、人才、投資等方面與中心城市展開競爭,為爭取到項目,市縣爭相到省城跑計劃、跑指標,為爭取投資,競相進行政策攀比的事情也時有發(fā)生;三是由于“市縣競爭”造成內耗及資源過度向中心城市集中等原因,一方面導致中心城市的極度擴張,城市發(fā)展沒有邊界,沒有止境的土地征用和舊城改造;另一方面,市所轄縣的城市化水平極度落后,虛假城市化現象嚴重,整體上影響了城市化的進程,更加劇了城鄉(xiāng)“二元化”結構;四是普遍推行“市管縣”體制,在經濟發(fā)展落后地區(qū)嚴重導致了“小馬拉大車”的現象。經濟發(fā)展落后地區(qū)的地級城市普遍能量不足,對周邊管轄的廣大農村地區(qū)無法產生足夠的輻射能力;但由于實行“市管縣”體制,不得不管轄自己無法帶動的縣(或縣級市)。

      省直管縣體制對問題的解決

      實行省直管縣體制,減少了政府層級,實現了政府組織結構的扁平化;在管理流程上,由省直接對縣進行管理而不再經過市(地)這個中間環(huán)節(jié),降低了政府交易成本。二是省直管縣實現了擴權強縣,在行政上弱化了市對縣的領導,避免了多層次行政干預對于市場競爭關系的扭曲,大大提高了縣域經濟發(fā)展的積極性、省級市場化水平和市場競爭的有效性。在省直管縣體制下,地級市的管理范圍只是市區(qū)和郊區(qū),不再管理周邊的廣大農村區(qū)域;市(地)與縣之間,不再具有領導與被領導的關系,而是一種平等、協商與合作的關系。三是增強了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的能力,省管縣財政體制實現了省直接對市、縣市的管理,增強了省級財政的直接調控能力,有利于有效分配和利用各種公共資源,使縣市政府更有能力、有財力發(fā)展縣域經濟,更有實力統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、加大對農村地區(qū)的資源投入、發(fā)展各種社會事業(yè)、加強基礎設施建設、改善農村環(huán)境面貌、推動農村經濟發(fā)展和提高農民生活水平。四是省管縣體制下的財政體制,有利于一個省各地區(qū)間均衡發(fā)展水平的不斷提升。

      科學推進省直管縣體制的途徑

      省直管縣體制改革,觸及到我國大多數地區(qū)經濟發(fā)展、財政體制、行政管理體制和行政區(qū)劃等諸多方面,特別是其中利益關系、權力關系的調整,必然會有來自原有體制、人和觀念的種種障礙,要從以下方面著手科學推進省直管縣體制改革:

      一是根據各地的具體情況來確定,不能一刀切。由于各個地方發(fā)展的具體情況有較大的差異,在推進“省管縣”體制改革上,要對各地“市管縣”體制及其存在問題、存在問題的性質及原因進行科學分析與評估,不能盲目;二是尊重歷史。對于已經成為市轄區(qū)的原有縣(或縣級市),不應再重新改回縣(或縣級市);對于還沒有成為市轄區(qū)的縣(或縣級市),將其從原有“市管縣”體制中分離出來,直接實行省直管縣,市不再管轄縣(或縣級市)只轄區(qū);三是有步驟地綜合推進,要綜合考慮各地區(qū)經濟發(fā)展水平、行政區(qū)域面積、省內市縣行政單位數量、人口規(guī)模等因素,將推進“省管縣”體制改革與發(fā)展縣域經濟、合理調整行政區(qū)劃、促進城鄉(xiāng)經濟融合、加快城市化進程和行政管理體制改革有機結合起來,實現省管縣體制改革與相關的推進措施、制度配套。

      作者系中山大學政治與公共事務管理學院教授、博士生導師,全國政策科學研究會副會長,中山大學MPA教育中心主任、電子政務研究中心主任 蔡立輝

    掃二維碼,手機閱讀本文
    編輯:木偶
    分享
    首頁