亚洲国产精品第一区,在线观看国产一区二区三区,久99中文在线视频,亚洲乱码一区二区

<center id="oiowi"><dd id="oiowi"></dd></center>
  • <tbody id="oiowi"></tbody>
  • <center id="oiowi"></center>
    <dfn id="oiowi"><dl id="oiowi"></dl></dfn>
  • 2015年11月22日 來(lái)源:中國(guó)新聞周刊 作者:周群鋒
    0 收藏 打印 增大字體 減小字體

      肖文蓀,從一個(gè)普通農(nóng)村娃,蛻變?yōu)?0后實(shí)權(quán)派正廳級(jí)官員,本來(lái)仕途前程無(wú)量,卻在一場(chǎng)突如其來(lái)的溺亡事件中,匆匆結(jié)束了51歲的生命,并留下了很多的問(wèn)號(hào)。

      在1.1米高的欄桿外面,身材并不高大的肖文蓀是如何“不慎落水”的?記者赴廣西柳州,晝夜作戰(zhàn),多方采訪,還原了肖的成長(zhǎng)經(jīng)歷,人物性格,仕途軌跡等。

      11月9日,年過(guò)八旬的江西新干縣白馬村肖老漢和老伴兒,收到一個(gè)宛如晴天霹靂的噩耗:家中最有出息的三子肖文蓀,溺死在遙遠(yuǎn)的廣西柳州市。此時(shí),離三子客死他鄉(xiāng)已有5天時(shí)間,而離三子去柳州“當(dāng)官兒”不到3年時(shí)間。

      柳州市委副書記、市長(zhǎng)肖文蓀的死,對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)意外。

      11月3日,也就是肖文蓀溺水的前一天,柳州市2015年第四季度重大項(xiàng)目集中開竣工儀式在柳東新區(qū)舉行,肖文蓀出席儀式并講話。

      一位參加了上述活動(dòng)的人士告訴《中國(guó)新聞周刊》,從現(xiàn)場(chǎng)看,肖市長(zhǎng)沒有照片上富態(tài),穿得甚至沒有自己的秘書好。

      這位知情者稱,這是她第一次親眼見到市長(zhǎng),感覺當(dāng)天肖文蓀不是很有精神,不過(guò)講話時(shí)聲音還是非常洪亮。“他見很多工作人員站在挖掘機(jī)旁邊,便大聲喊他的秘書去通知那些人注意安全,離挖掘機(jī)遠(yuǎn)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)我被這個(gè)小細(xì)節(jié)感動(dòng)了。”

      據(jù)柳州市公安部門透露,11月4日21時(shí)47分左右,肖文蓀落入柳江河中。經(jīng)搜救打撈上岸后,送柳州市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

      一位當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)的知情者告訴《中國(guó)新聞周刊》,肖文蓀是廣西壯族自治區(qū)的區(qū)管干部,柳州市沒有權(quán)力發(fā)布對(duì)此事的調(diào)查細(xì)節(jié)。不過(guò),從他們了解到的情況綜合分析,基本可以判定肖文蓀是自殺。當(dāng)然,其溺死的具體原因尚待官方公布。

      廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委稱,廣西紀(jì)檢機(jī)關(guān)未接到對(duì)肖文蓀的舉報(bào),也未對(duì)其進(jìn)行任何調(diào)查。

      肖文蓀,從一個(gè)普通農(nóng)村娃,蛻變?yōu)?0后實(shí)權(quán)派正廳級(jí)官員,本來(lái)仕途前程無(wú)量,卻在一場(chǎng)突如其來(lái)的溺亡事件中匆匆結(jié)束了51歲的生命,并留下了很多的問(wèn)號(hào)。

      大哥年少溺亡贛江

      三湖鎮(zhèn)白馬村位于江西省中部,吉安市西北端,新干縣西北部。

      1964年9月,肖文蓀就出生在這個(gè)小村子。

      白馬村村民肖龍生在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)稱,肖文蓀兄弟四人,他排行老三。肖文蓀的二哥現(xiàn)在已經(jīng)退休了,弟弟還在上班。他的父母都住在白馬村。

      肖龍生介紹,肖文蓀的大哥在十四五歲的時(shí)候,因?yàn)樨澩娌簧髀淙脍M江,溺亡了。“沒想到現(xiàn)在肖文蓀也溺水了。”

      在鄉(xiāng)親們的印象中,肖文蓀是個(gè)聰明的孩子,非常爭(zhēng)氣。1979年,肖文蓀考取了西安冶金建筑學(xué)院環(huán)境工程系環(huán)境保護(hù)專業(yè)?忌线@所學(xué)校時(shí),肖文蓀剛剛15歲。

      多位村民告訴《中國(guó)新聞周刊》,肖文蓀沒有官架子,對(duì)家鄉(xiāng)人也不錯(cuò),“很有人情味”。

      現(xiàn)在北京工作的一位該村的年輕人告訴《中國(guó)新聞周刊》,1992年,他媽媽帶他去北京旅游的時(shí)候,肖文蓀還請(qǐng)他們吃過(guò)飯,肖當(dāng)時(shí)在冶金工業(yè)部工作。

      在多位白馬村村民的眼中,肖文蓀還是個(gè)大孝子,雖然工作忙,廣西離老家也很遠(yuǎn),但他每年都要回家看幾次父母,還會(huì)盡量在老家陪父母過(guò)年。去年春節(jié)前夕,臘月二十八,肖文蓀回到白馬村過(guò)年。

      公開報(bào)道顯示,事發(fā)當(dāng)日,肖文蓀還出現(xiàn)在公開場(chǎng)合。據(jù)《柳州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,11月4日上午,柳州市委書記鄭俊康主持召開市委常委會(huì)議,傳達(dá)學(xué)習(xí)中共十八屆五中全會(huì)精神,肖文蓀出席此次會(huì)議。

      有報(bào)道稱,事發(fā)當(dāng)晚,肖文蓀與其秘書孫德強(qiáng)開車至柳江河邊。肖文蓀落水后,孫德強(qiáng)還曾打電話報(bào)警。多名前往事發(fā)地點(diǎn)參與救援的人員在岸邊還看到了孫德強(qiáng)。接警后,水上派出所、市管理執(zhí)法局水上大隊(duì)、數(shù)支專業(yè)潛水隊(duì)都接到了通知,并集體出動(dòng)進(jìn)行搜救,河面警務(wù)船只的警燈不斷閃爍。

      當(dāng)晚23時(shí)30分許,落水者肖文蓀在附近水域被找到。次日凌晨2時(shí)15分,柳州市委辦對(duì)外發(fā)布報(bào)告:肖文蓀同志經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,死亡原因?yàn)檠湍纭?/p>

      11月6日,柳州市官方發(fā)布落水溺亡市長(zhǎng)肖文蓀訃告稱,11月8日上午9時(shí),在柳州市殯儀館大廳舉行遺體告別儀式。

      肖文蓀的幾位親人來(lái)到柳州參加遺體告別儀式的次日,肖的親屬才把此事告訴了其八十多歲的父母。

      肖文蓀的二哥說(shuō):“(此事)雖然已經(jīng)過(guò)去了十多天,現(xiàn)在整個(gè)家族還沉浸在悲痛氛圍中,特別是兩位老人。”

      市長(zhǎng)打破“零溺亡紀(jì)錄”

      11月1日,《柳州日?qǐng)?bào)》曾刊發(fā)報(bào)道《四處人工沙灘落水群眾無(wú)溺亡》,稱每年夏季,市區(qū)水域就成了游泳愛好者的樂(lè)園,落水者溺亡現(xiàn)象連年不斷。2014年溺亡人數(shù)為17人。柳州市體育局今年招募70名志愿者組成水上專業(yè)救援隊(duì),自5月1日起正式執(zhí)行4處人工沙灘的值守任務(wù)。至10月初,共救起落水群眾數(shù)十人,僅金沙角兩處人工沙灘就救起38人。歷年都有溺亡數(shù)字的上述水域,今年首度出現(xiàn)落水者“零溺亡”。

      沒想到,這個(gè)紀(jì)錄被肖文蓀打破了。

      一位知情者曾向媒體介紹,事發(fā)當(dāng)日下午,肖文蓀去柳州市下轄的融水縣參加一個(gè)會(huì)議,晚飯都沒有來(lái)得及吃,就急著趕回柳州。肖文蓀當(dāng)天下午顯得心神不寧,催促著要回柳州。到柳州后,當(dāng)晚就和秘書到柳江河堤散步去了。

      據(jù)多名參與搜救的人員事后介紹,他們前往參加搜救時(shí),并不知道落水的人是市長(zhǎng),到了現(xiàn)場(chǎng)聽到議論才知道。當(dāng)時(shí),河面、岸邊聚集了大量參與搜救的公安、消防、武警、專業(yè)潛水隊(duì)及政府工作人員,現(xiàn)場(chǎng)也被警戒。

      為了解彼時(shí)彼地的情景,11月13日晚10時(shí)許,《中國(guó)新聞周刊》來(lái)到事發(fā)地點(diǎn)——柳州濱江東路保利大江郡附近柳江河親水平臺(tái)。時(shí)間已經(jīng)較晚,但柳江河畔跑步、垂釣、撈魚、散步者依然絡(luò)繹不絕。柳江河對(duì)岸是柳東新區(qū),夜景迷人,燈火通明。

      柳江河橫穿柳州城區(qū),河畔有一條路供行人觀賞景色、休閑運(yùn)動(dòng)用,這條路跟柳江之間有鐵制的護(hù)欄,護(hù)欄高度在1.1米左右,大概到成年人腰部或肚子位置。

      一位附近的居民告訴《中國(guó)新聞周刊》,肖文蓀落水的這個(gè)地方最淺,也就是一米多深,天氣好的時(shí)候水清澈見底,而其他的地方約有四五米深。“這個(gè)事情挺奇怪的,因?yàn)樗缢倪@個(gè)地方,按道理無(wú)法意外溺水。”

      另一位附近的居民稱,護(hù)欄這么高,而肖文蓀個(gè)頭又不很高,怎么可能“不慎落水”記者看到,在河畔防護(hù)欄上,每隔一段距離,都寫有“禁止攀爬翻越跳水”的警示語(yǔ)。

      有自稱親眼目睹事件的市民向媒體透露,當(dāng)時(shí),在事發(fā)河邊隱約看到有人欲爬護(hù)欄跳河,還看見有人在后面拉著他,沒過(guò)多久,圍欄上的人就跳進(jìn)河里。落水者還在喊著“不要救我”,岸上和落水者在一起的人也只是喊著“救命”,沒有下水救助。

      事發(fā)當(dāng)晚,柳州警方接到群眾報(bào)警,稱在該地看到有人翻越護(hù)欄落入水中,警方接警后迅速出警。此后,柳州市委書記鄭俊康也來(lái)到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),指揮救援行動(dòng)。

      一位附近的居民告訴《中國(guó)新聞周刊》,聽說(shuō)當(dāng)晚有個(gè)釣魚的人,見有人掉進(jìn)河里,立即扔了魚竿,跳進(jìn)了水里救人。

      國(guó)企反腐聯(lián)想

      柳州當(dāng)?shù)氐囊患覐V西最大的國(guó)有工業(yè)企業(yè)被查,也有人將肖文蓀的死與此事聯(lián)系了起來(lái)。因?yàn)闊o(wú)論肖就任廣西國(guó)資委主任時(shí),還是其任職柳州市市長(zhǎng)時(shí),都對(duì)這家企業(yè)給予了很大的關(guān)注。

      公開簡(jiǎn)歷顯示,2009年11月至2013年1月,肖文蓀任廣西壯族自治區(qū)國(guó)資委主任,此后調(diào)任柳州。

      今年7月17日,廣西紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)在其官網(wǎng)發(fā)文稱,當(dāng)日,2015年自治區(qū)黨委第二輪巡視工作動(dòng)員部署會(huì)在南寧召開,安排部署對(duì)廣西柳州鋼鐵(集團(tuán))公司、廣西魚峰集團(tuán)有限公司、廣西機(jī)場(chǎng)管理集團(tuán)有限責(zé)任公司等16家區(qū)管國(guó)企開展專項(xiàng)巡視。

      10月27日,《廣西日?qǐng)?bào)》發(fā)文《廣西柳州鋼鐵(集團(tuán))公司:“靠鋼吃鋼”“多吃多占”問(wèn)題突出》,這篇文章稱,10月23日,自治區(qū)黨委第八巡視組組長(zhǎng)黃若萍、副組長(zhǎng)蒙恒干向柳州鋼鐵(集團(tuán))公司黨委書記、董事長(zhǎng)潘世慶反饋了專項(xiàng)巡視情況。在巡視組的通報(bào)中,對(duì)柳鋼的用辭異常嚴(yán)厲。

      巡視組的通報(bào)說(shuō),柳鋼對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作重視不夠,對(duì)紀(jì)委工作支持不力。一些領(lǐng)導(dǎo)干部組織紀(jì)律觀念淡薄,有的對(duì)原主要負(fù)責(zé)人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件反思不到位,認(rèn)識(shí)不清;有的存在擅自改動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告表、隱瞞報(bào)告事項(xiàng)等問(wèn)題。存在頂風(fēng)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題。執(zhí)行招投標(biāo)制度不嚴(yán),大部分項(xiàng)目特別是建設(shè)項(xiàng)目沒有采取公開招標(biāo)。存在“靠鋼吃鋼”關(guān)聯(lián)交易、利益輸送、侵吞國(guó)有資產(chǎn)等問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)防控不嚴(yán),造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失。存在管理人員違規(guī)享受福利待遇問(wèn)題,“多吃多占”現(xiàn)象比較突出。違規(guī)選人用人,個(gè)別人帶病提拔。

      公開報(bào)道顯示,不管是在自治區(qū)國(guó)資委主任任上,還是在任柳州市長(zhǎng)期間,肖文蓀都曾多次視察柳鋼。

      此外,市長(zhǎng)溺亡事件發(fā)生后,一則兩年前的網(wǎng)帖也再次被人翻出。

      2013年2月18日,網(wǎng)友“西捕西捕”在某論壇發(fā)帖稱:國(guó)資委肖文猻(應(yīng)為“蓀”)等人縱容黑惡貪腐勢(shì)力,在國(guó)有企業(yè)改制的過(guò)程中巨大國(guó)有資產(chǎn)既不經(jīng)過(guò)清產(chǎn)核資,也沒經(jīng)過(guò)任何合法程序,甚至連賤賣都不算,就無(wú)償被公司領(lǐng)導(dǎo)人吞掉了。

      但該舉報(bào)信除了指控外,并無(wú)任何相關(guān)材料佐證。

      上述知情者告訴《中國(guó)新聞周刊》,作為廣西最大的工業(yè)城市,柳州的工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量居廣西首位,約占廣西總工業(yè)的1/4。作為一市之長(zhǎng),又做過(guò)三年多的自治區(qū)國(guó)資委主任,來(lái)到這樣一個(gè)工業(yè)城市,重視柳鋼的發(fā)展也無(wú)可厚非。自治區(qū)巡視組指出的柳鋼存在“靠鋼吃鋼”關(guān)聯(lián)交易、利益輸送、侵吞國(guó)有資產(chǎn)等問(wèn)題是否與肖文蓀有關(guān)聯(lián),未有證據(jù)支持。

      秘書履歷受關(guān)注

      1983年8月大學(xué)畢業(yè)后,肖文蓀進(jìn)入當(dāng)時(shí)的冶金工業(yè)部建筑研究總院擔(dān)任助理工程師。4年之后,他進(jìn)入冶金工業(yè)部干部司,由此開始步入仕途。

      1997年,肖文蓀升任冶金工業(yè)部人事教育司機(jī)關(guān)人事處處長(zhǎng)(正處級(jí))。一年后,根據(jù)國(guó)務(wù)院的機(jī)構(gòu)改革方案,冶金工業(yè)部改為國(guó)家冶金工業(yè)局,肖文蓀成為該局首任人事司機(jī)關(guān)人事處處長(zhǎng)。1999年7月,肖文蓀調(diào)任國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì),任辦公廳正處級(jí)秘書,并在3年后成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)辦公廳助理巡視員。

      2002年9月,38歲的肖文蓀成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)辦公廳助理巡視員。同年12月,肖文蓀離開北京,任廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳副主任、黨組成員。2004年6月至2008年6月,肖任廣西壯族自治區(qū)人民政府副秘書長(zhǎng)。此后,他歷任廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)、廣西國(guó)資委主任等職。2013年1月,他調(diào)任中共廣西柳州市委副書記,2月份任柳州市市長(zhǎng)。

      一位知情者告訴《中國(guó)新聞周刊》,肖文蓀仕途中的秘書履歷非常引人關(guān)注。“他雖是農(nóng)村出身,但是也算是有背景。這個(gè)背景主要是他1990年代初期在中國(guó)的冶金系統(tǒng),與一位官員建立了很密切的關(guān)系。他當(dāng)過(guò)該官員的秘書。”

      避免輿論的無(wú)謂猜想

      北京、南寧、柳州,在肖文蓀的仕途中,經(jīng)歷了這三個(gè)城市。

      一位知情者稱,肖文蓀是個(gè)“空降官”,在柳州為官僅僅兩年多時(shí)間,“如果不是這次溺亡事件,柳州當(dāng)?shù)厝艘矝]多少人知道他。”

      評(píng)論人劉雪松稱,柳州市長(zhǎng)溺亡能引起如此大的波瀾,很大程度上是因?yàn)槭舜笠詠?lái),“打虎拍蠅”的高壓反腐態(tài)勢(shì)確實(shí)讓一些問(wèn)題官員飽受壓力,出現(xiàn)了一些畏罪自殺或“利他性”自殺,于是,一旦出現(xiàn)官員非正常死亡,給人的第一反應(yīng)就是“這個(gè)人肯定有問(wèn)題了”。

      “誠(chéng)然,依照刑訴法規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人死亡的,就不再追究刑事責(zé)任,這也許是造成部分問(wèn)題官員自殺的原因,但不能就此認(rèn)定所有非正常死亡的官員都有問(wèn)題,都是貪官。”劉雪松說(shuō)。

      針對(duì)近日曝出的一系列官員離奇死亡事件,國(guó)家行政學(xué)院教授楊小軍撰文《官員非正常死亡,調(diào)查結(jié)果不應(yīng)總是在路上》,文章指出一些官員的死亡背后,其實(shí)并沒有什么“不可告人的秘密”,但因?yàn)檎块T對(duì)這類事件的處理保持著“低調(diào)”語(yǔ)焉不詳?shù)膽T性態(tài)度,容易讓公眾誤解為事件背后可能另有隱情。“這既是對(duì)那些沒有‘問(wèn)題’的死者的無(wú)謂傷害,也會(huì)讓政府公信力大打折扣。”

      截至《中國(guó)新聞周刊》發(fā)稿時(shí),關(guān)于肖文蓀的死因仍未見官方披露。

      作為最直接的目擊者,肖的秘書孫德強(qiáng)至今未在公眾面前講述任何細(xì)節(jié),他也只是被官方通報(bào)稱“其并未失蹤,仍在正常上班”。

      有分析認(rèn)為,肖文蓀之死,不應(yīng)該因?yàn)?ldquo;死者為大”而將所有疑點(diǎn)打包蓋棺。如果官方在已有事實(shí)的基礎(chǔ)上第一時(shí)間向社會(huì)發(fā)布死因,不僅不會(huì)損害政府的形象,反而會(huì)增加政府的公信力,避免輿論的無(wú)謂猜想。

     

    掃二維碼,手機(jī)閱讀本文
    編輯:芝洲莫魚
    分享
    首頁(yè)