11月2日，網(wǎng)帖曝桂林市華榮超市的海報(bào)上登了一份實(shí)名舉報(bào)信，超市7名員工在上面簽名，舉報(bào)桂林市食品藥品監(jiān)督局3名辦案人員，在辦理該公司案件中索要財(cái)物，引起眾多市民和網(wǎng)友的關(guān)注。桂林市食品藥品監(jiān)督局回應(yīng)稱，已成立調(diào)查組調(diào)查此事
1
網(wǎng)帖說(shuō)
超市海報(bào)印發(fā)舉報(bào)信
從11月1日開(kāi)始，桂林市多家華榮超市的商品海報(bào)上，均出現(xiàn)了員工的實(shí)名舉報(bào)信。海報(bào)共印了2萬(wàn)份，分發(fā)至華榮超市120多家門店供市民領(lǐng)取。有網(wǎng)友還將此海報(bào)上的舉報(bào)信拍成圖片發(fā)到網(wǎng)上。11月2日下午，南國(guó)早報(bào)記者來(lái)到桂林市華榮超市公司采訪。
該公司原業(yè)務(wù)部主管莫某介紹說(shuō)，今年5月12日下午3時(shí)，桂林市食品藥品監(jiān)督局一名科長(zhǎng)黃某，帶著執(zhí)法人員張某和諸某來(lái)到公司業(yè)務(wù)部調(diào)查，說(shuō)有人舉報(bào)公司正陽(yáng)店出售一個(gè)外國(guó)品牌的避孕套是三無(wú)產(chǎn)品。公司負(fù)責(zé)日化商品的業(yè)務(wù)員王某，就此事配合黃某等人的調(diào)查。
2
員工稱
執(zhí)法人員兩次拿走1300余元財(cái)物
業(yè)務(wù)員王某說(shuō)，在5月至7月間，黃某等3名執(zhí)法人員先后來(lái)公司一二十次，叫協(xié)助調(diào)查和提供相關(guān)證件，公司也配合調(diào)查并提供了相關(guān)證件材料。執(zhí)法人員一下子說(shuō)又要補(bǔ)一個(gè)材料，一下子又說(shuō)調(diào)查處理以教育為主，主要是安撫投訴的客人，說(shuō)投訴的客人寫了6頁(yè)的舉報(bào)材料。6月12日，黃某等3人又來(lái)到公司業(yè)務(wù)部，看到樣品貨架上有2包紅棗，說(shuō)是好東西，問(wèn)還有沒(méi)有多余的1包，說(shuō)他們有3個(gè)人。王某回答說(shuō)沒(méi)有，這是公司買回來(lái)的樣品，不多。后來(lái)，執(zhí)法人員拿箱子裝了一批物品后離開(kāi)。公司負(fù)責(zé)辦證業(yè)務(wù)的李某，為了以后方便工作，還送了執(zhí)法人員500元代金券，該代金券已兌換商品。后來(lái)有一次，3名執(zhí)法人員來(lái)時(shí)又拿走了一些物品。經(jīng)公司不完全統(tǒng)計(jì)，3名執(zhí)法人員兩次拿走的財(cái)物共值1300余元。
桂林市華榮超市公司一名相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，公司認(rèn)為銷售的避孕套沒(méi)有問(wèn)題，但桂林市食品藥品稽查支隊(duì)向局里匯報(bào)時(shí)，認(rèn)為有問(wèn)題，還建議對(duì)此案的罰沒(méi)款達(dá)155萬(wàn)元，有食藥監(jiān)部門的領(lǐng)導(dǎo)還打電話給他，商量將罰沒(méi)款減少至20多萬(wàn)元，問(wèn)他同不同意。
10月22日，桂林市食品藥品監(jiān)督局作出行政處罰決定書，決定罰沒(méi)款合計(jì)22.6萬(wàn)余元。10月23日，公司交了罰沒(méi)款，但對(duì)該行政處罰決定書不服，準(zhǔn)備申請(qǐng)行政復(fù)議或到法院起訴。
早在8月18日，有7名目擊執(zhí)法人員拿財(cái)物的公司員工，認(rèn)為執(zhí)法人員在調(diào)查過(guò)程中索要財(cái)物的行為違法，就聯(lián)名寫了舉報(bào)信，并交了一份給桂林市食品藥品監(jiān)督局。但舉報(bào)沒(méi)有結(jié)果，公司便將舉報(bào)信登在了11月1日的超市海報(bào)上，稱如果舉報(bào)沒(méi)有結(jié)果，還將繼續(xù)登下去。
3
部門回應(yīng)
正在調(diào)查處理此事
11月2日，桂林市食品藥品監(jiān)督局監(jiān)察室主任毛某介紹，之前也接到了舉報(bào)并進(jìn)行調(diào)查，但超市7名員工及法定代表人姜某均不出面協(xié)助調(diào)查，也不提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料。在對(duì)黃某等3名執(zhí)法人員調(diào)查時(shí)，3人均否認(rèn)索要財(cái)物，并在調(diào)查材料上簽字保證。由于桂林市華榮超市公司的不配合，所以第一次調(diào)查無(wú)法進(jìn)行下去。11月2日，網(wǎng)帖和華榮超市海報(bào)出現(xiàn)舉報(bào)信后，局監(jiān)察室辦案人員已于11月2日前往桂林市華榮超市公司繼續(xù)調(diào)查。另外，該局法律顧問(wèn)正在跟桂林市華榮超市公司的法律顧問(wèn)聯(lián)系，將依法妥善處置此事。
